Diritto Civile e del Lavoro, Diritto  Penale, Immigrazione, Sicurezza Alimentare e Sportivo
Studio Legale Avvocato Eugenio Tummarello - Ancona
  • Gli Avvocati
    • Chi Siamo
    • Le Nostre Riflessioni su Casi Legali Famosi
  • Specializzazioni Legali
    • Diritto Sportivo
    • Diritto Civile/Diritto del Lavoro
    • Immigrazione e Permessi di Soggiorno
    • Diritto Penale
  • News e Aggiornamenti
  • Contattaci
  • Giurista della sicurezza Alimentare

sottrazione del Bancomat dallo sportello? la Banca ne risponde

16/2/2016

0 Commenti

 
Segnalo una recentissima sentenza della Cassazione Civile (sentenza 19/01/2016 n. 806) che mi ha incuriosito perché riguarda una caso che magari può capitare ad ognuno di noi.  Il fatto ha riguardato un correntista di un Istituto bancario che recandosi allo sportello bancomat situato all'esterno della banca si è visto inghiottire il proprio bancomat dalla macchina. L'apparecchio prima faceva apparire la scritta "carta illeggibile" e poi "sportello fuori servizio". Il correntista segnalava la cosa alla Banca che gli diceva di tornare il giorno dopo quando, però, non veniva trovato il bancomat e scopriva che era stato invece utilizzato da ignoti per fare prelievi mai autorizzati e dunque sottrazioni di denaro sempre da quel bancomat.
La decisione della Cassazione condanna l'Istituto di credito perché deve garantire la sicurezza del servizio da manomissioni. In sostanza per affermare la responsabilità della Banca la Suprema Corte ha chiarito quale siano gli obblighi gravanti sul professionista incaricato di mantenere un conto corrente (la Banca appunto) su mandato del Cliente (il correntista) ed ha puntualizzato che ai fini di una valutazione della responsabilità contrattuale della banca, per il caso di utilizzo illecito da parte di terzi del bancomat trattenuto o "inghiottito" dallo sportello automatico, non può mancare su richiesta del correntista la verifica dell'adozione dell'Istituto di tutte le misure idonee a garantire la sicurezza del servizio da eventuali manomissioni. La diligenza che si pone a carico del professionista (la Banca) ha natura infatti tecnica e non generica o semplice, e ricade nella figura dell'"accorto banchiere" in particolare ravvisabile nell'obbligo di custodia di uno strumento esposto al pubblico che eroga denaro come lo sportello automatico.
Così non è stato fatto e pertanto il correntista ha ottenuto il ristoro di quanto illecitamente sottratto dal suo bancomat.
0 Commenti



Lascia una risposta.

    Questo blog

    In questo spazio trovate consigli ed articoli su temi di interesse e d'attualità legato ai temi trattati dall'Avv. Tummarello

    Archives

    Febbraio 2021
    Gennaio 2021
    Dicembre 2020
    Settembre 2020
    Agosto 2020
    Luglio 2020
    Giugno 2020
    Maggio 2020
    Gennaio 2020
    Ottobre 2019
    Febbraio 2019
    Gennaio 2019
    Novembre 2018
    Agosto 2018
    Giugno 2018
    Maggio 2018
    Aprile 2018
    Marzo 2018
    Febbraio 2018
    Gennaio 2018
    Dicembre 2017
    Novembre 2017
    Ottobre 2017
    Settembre 2017
    Agosto 2017
    Luglio 2017
    Giugno 2017
    Maggio 2017
    Aprile 2017
    Marzo 2017
    Febbraio 2017
    Gennaio 2017
    Dicembre 2016
    Novembre 2016
    Ottobre 2016
    Settembre 2016
    Agosto 2016
    Luglio 2016
    Giugno 2016
    Maggio 2016
    Aprile 2016
    Marzo 2016
    Febbraio 2016
    Gennaio 2016
    Dicembre 2015
    Novembre 2015
    Ottobre 2015
    Settembre 2015
    Agosto 2015
    Luglio 2015
    Giugno 2015
    Maggio 2015
    Aprile 2015
    Marzo 2015
    Febbraio 2015
    Gennaio 2015
    Dicembre 2014
    Novembre 2014
    Ottobre 2014
    Settembre 2014
    Agosto 2014
    Luglio 2014
    Giugno 2014
    Maggio 2014
    Aprile 2014
    Marzo 2014
    Febbraio 2014

    Categories

    Tutto

    Feed RSS

Fornito da Crea il tuo sito web unico con modelli personalizzabili.